2011年のお話です。
エプソンユーザーは検索好き？キャノンユーザーは英語好き？？？
■ エプソンとキャノン、プリンターのシェアはいい勝負
最近、不思議だなぁ・・・と思うことがあります。
名づけてエプソン（epson）とキャノン（canon)の不思議？？？
当方、名刺用紙の販売を生業としているわけですが、
プリンターのシェアは以下のとおりです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
2011年複合プリンタ
順位 ベンダー 販売台数シェア％
セイコーエプソン 44.6
キヤノン 38.4
ブラザー工業 11.3
http://bcnranking.jp/award/
・・・・・・・・・・・・・・・・・
2010年インクジェットプリンターの国内出荷台数シェア
順位 社名（シェア）
1位 キヤノン（43.9％）
2位 セイコーエプソン（42.７％）
3位 ブラザー工業 （6.6％）
4位 日本HP （6.6％）
https://kmonos.jp/csr/2012/03/c030.html
･･････・・・・・・・・・・・・・・
■ でも検索数は、エプソンの圧勝！
どうみても、エプソンとキャノンは、
互角の良い勝負をしていると思うのですが、検索数を見るとどうも変なのです。
もっとも昨年のタイの洪水などで、現在はキャノンの苦戦が伝えられているようですが
そこで名刺用紙販売所と私のブログで、最近一ヶ月の検索数を調べて見ました。
エプソン（日本語）：368
epson（英語）：159
・・・・・・・・・
エプソン（日本語）＋epson（英語）：527
エプソン（日本語）で検索の割合：69.8％
epson（英語）で検索の割合：30.2％
キャノン（日本語）：140
canon（英語）：137
・・・・・・・・・・
キャノン（日本語）＋canon（英語）：277
キャノン（日本語）で検索の割合：50.5％
canon（英語）で検索の割合：49.5％
■ このデータをどう読むか？？？
全体の検索（804）に占める
エプソン（日本語）＋epson（英語）の割合：65.6％
キャノン（日本語）＋canon（英語）の割合：34.4％
エプソンのシェアが若干高いとはいえ、検索数の割合は、ほぼ、
エプソン（日本語＋英語）に対して、キャノン（日本語＋英語）は半分しかない。
キャノン（日本語＋英語）の場合は、日本語と英語の検索数が、
ほぼ同じなのに対して、エプソン（日本語＋英語）の場合は、英語での検索が、日本語の半分以下。
今までは私は、単にエプソン（日本語＋英語）の検索数に比べて、
キャノン（日本語＋英語）の検索が少ないと認識していたが、むしろ、
エプソン（日本語）：368
キャノン（日本語）：140
epson（英語）：159
canon（英語）：137
・・・・・・・・・
エプソン＋キャノン（日本語）：508
epson＋canon（英語）：296
キャノン（日本語）で検索数を基準にした、
エプソン（日本語）で検索数の割合、2.63倍
キャノン（英語）で検索数を基準にした、
エプソン（英語）で検索数の割合、1.16倍
■ エプソンユーザーは検索好き？キャノンユーザーは英語好き？？？
うーん・・・ということは、
検索数（日本語＋英語）では、
エプソンがほぼ3分の2で、キャノンは3分の1。
検索数（日本語）では、
エプソンが72.4%で、キャノンは27.6%。
検索数（英語）では、
エプソンが53.7%で、キャノンは46.3%。
うーん・・・ということは、
検索数（日本語＋英語）はエプソンが2倍程度、
検索数（日本語）はエプソンが2.6倍程度、
検索数（英語）ではエプソンが1.2倍程度、
ということは、キャノンは、検索数は少ないが、
英語での検索の割合は、1.6倍程度高い。
で、当面の結論は、
エプソンユーザーは検索好き？キャノンユーザーは英語好き？？？
■ ブラザーさんにお願い。名刺サイズを印刷可能に
不勉強にも、ブラザーのシェアが、二桁もあるなんて知りませんでした。
ただ、残念ながらプラザーのプリンターは、名刺サイズが直接印刷できるプリンターは、
私が確認した範囲ではないように思います。
是非、ブラザーのご担当社の方、名刺サイズの用紙が直接印刷できるプリンタの開発、お願いいたします。
2011年のお話です。
